旭川女子中学生校内集団レイプ事件

忘れられない怖い事件13件目★

http://yomi.mobi/read.cgi/human5/human5_ms_1118880179/

中学校側の無策が輪姦に

347 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2005/06/25(土) 09:16:59 ID:HnoB+bhu]
　　何年か前に夜のニュースで見た事件。（実際の事件はさらに数年前に起きていたらしいのだが。）
北海道のとある地域にある中学校に入学したＡ子さん。Ａ子さんは入学当時から同級生（同学年男子）に「性的なからかい」を受けていた。Ａ子さんは両親に相談するが「無視しなさい」との言いつけで同級生のからかいを無視し続けるが、そのうちにからかいから「性的いやがらせ」へと進化していく。
　　耐え切れなくなったＡ子さんは再度両親に相談。ここへきてさすがにＡ子さん両親は学校へと相談。しかし学校は「そのような事実は確認できていない」と真っ向から否定。（このご両親がここでＡ子さんを転向なりなんなりさせなかった事が本当に悔やまれる。）
　　しかし現実にＡ子さんは、下着を下ろされたりといやがらせを受け続けていて、納得の出来ないＡ子さんご両親は再三学校へ訴えつづけるが、やはり学校の対応はぬるいものだった。
　　そして事件が起きる。中学３年の受験を控えた頃、Ａ子さんは同級生たちに校内のある場所に監禁されて、20名近くの男子生徒に輪姦される。怒った両親が学校に出向き激しく抗議するも、男子生徒の親が「Ａ子にも落ち度がある」と主張。絶望したＡ子さんのご両親は学校を相手取り民事裁判を起こす。
　　というのが大体の事件のあらましだったと思います。Ａ子さんが今、幸せでありますようにと本当に思います。





旭川女子中学生校内集団レイプ事件

http://saki.2ch.net/youth/kako/980/980849555.html

1 名前： おかしい 投稿日： 2001/01/30(火) 19:12
■女生徒暴行訴訟で原告勝訴　旭川地裁
市と道に200万円の支払い命令

　　北海道旭川市の市立旭川市立北都中学校で男子生徒らが女子生徒に暴行などを繰り返した事件で、被害者（19）と両親が「事件は教諭ら学校側が安全配慮義務を怠った結果」として、国家賠償法に基づき旭川市と北海道に総額約四千四百三十万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が三十日、旭川地裁であった。
　　斉木教朗裁判長は「学校が加害男子生徒の指導を徹底すれば、女生徒が悲惨な性暴力にさらされることはなかった」として、旭川市と北海道に計二百万円の支払いを命じた。
　　訴状によると、中学一年当時から始まった男子生徒らの被害者に対する性的嫌がらせは次第にエスカレートし、中学三年時の平成八（一九九六）年には、男子生徒十人に校内のトイレで暴行などを受けた。　
　　担任教諭らは、女子生徒から被害の相談を少なくとも三回受けたほか、わいせつ行為を目撃したことがあったにもかかわらず、男子生徒らに適切な指導を怠り、事件後の真相解明を求める被害者側に対し責任逃れに終始した、としている。
　　男子生徒十人は、旭川家裁により少年院送致や保護観察処分などをすでに受けた。

2 名前： 見てみぬふり 投稿日： 2001/01/30(火) 19:19
　　斉木裁判長は判決で、訴えを全面的に認め、「少なくとも相談を受けた平成八年六月の時点で予見は可能だったが、詳しい事情聴取をせず、指導強化も怠った。女性はこの相談以降、少なくとも六回の暴行を受けた」と学校側の過失を認定。さらに、集団暴行事件について「教頭は両親に暴行の事実を隠して胸などを触られただけと説明し、事件が闇に葬り去られる危険性もあった。これだけでも重大な違法行為にあたる」と厳しく指摘し、「前代未聞の悲惨な事件」と断じた。
　　その上で、損害賠償額は一千万円が相当としたが、加害生徒から支払われた示談金八百六十万円を考慮して、女性には市と北海道が連帯して百七十万円、両親にはそれぞれ十五万円を支払うよう命じた。



29 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/01/31(水) 20:29
　　私の地元。その時私は高校生だったけどこの事件はかなーり衝撃的だったよー　みんな「どこの中学？！」て騒いだなー　地元紙にもいろいろ記事載ったけど、なんだか釈然としないまま事件は消えて行ったと思った。
　　でも今頃になってやっと判決が出たのね。裁判は時間かかり過ぎ。女の子はけっこう可愛かったらしいけど、集団レイプ最低。



88 名前： 212chのログ-1 投稿日： 2001/02/04(日) 13:48
08: 名前：名無しさん投稿日：2001/01/31(水) 17:14
　　北都中だよ。同じクラスのやつがちょうどこの学年。

15: 名前：しゃもじ投稿日：2001/01/31(水) 20:05
　　北都なの？　じゃあ、ジャージプレイか。

21: 名前：名無しさん投稿日：2001/02/02(金) 12:27
　　職員室と教室が遠いからなんでもあり！　学校中美術品飾って「学校美術館」てよんでた。（トイレの中まで飾ってあった。ツバとかついてるだけで全校集会で犯人探し！）
　　事件が起こったのはエリート校長の時、（だから問題起こしたくなくて隠しに走ったのでは？）

24: 名前：馬鹿レイプまんは死刑！投稿日：2001/02/02(金) 14:20
　　判決の賠償金すくなすぎ。やった11人は今ごろ楽しい大学生でしょ？ 　それともまだ高校生？　許せない事件だよねぇ。親がすごいドキュソらしから、被害者が告訴に踏み切ったというのはホント？

27: 名前：PTA?投稿日：2001/02/02(金) 22:03
　　確かにこの事件は酷い事件だけど、事件の裏側やその後も考えさせられますよ。とりあえず被害者の女の子の評判は悪かったです。けっこう遊んでました。犯人の（サッカー部の連中なんですけどね）グループと仲良かったんです。そして俗に言うと生活態度が乱れてたんですよね。だからその被害者の相談も、担任の先生は相手してくれなかったんですよ。
　　しかも親はかなりの高額な示談金で、マンションや車を購入したとか。被害者の父親が新聞社に売り込んで、けっこうな額を貰ったみたいですしね。被害者は新聞等で「心に傷ができた、嫁に行けない」等と言いながら、私の友達の友達と付き合ってるのは、仲間内ではもはや笑いのネタになってます（笑
　　犯人や被害者のことも知っていて、事件についても詳しく知っている人達にしてみれば、あまり同情や怒りっていうのはないですね、私は。私の周りもそうですね。事件の裏側とその後を知っちゃっていますので。

29: 名前：そうか投稿日：2001/02/03(土) 12:05
>>27　それって不良娘で友達から輪姦されるのは構わないって論理か？　レイプされたら彼氏も作っちゃいけないの？

31: 名前：名無しさん投稿日：2001/02/03(土) 13:46
>>27
　　最低！！！　きっと加害者の身内じゃないの？

34: 名前：名無しさん投稿日：2001/02/03(土) 14:33
>>27みたいな馬鹿がいるから，田舎でおきた犯罪が陰湿化するんだよな。

36: 名前：２７じゃないけど投稿日：2001/02/03(土) 16:35
　　最初はサッカー部の連中とふざけてじゃれていて、男が胸を揉んだりしたのを、「ちょっとやめてよ」なんてやっていたのが、エスカレートして、男の目の色が変わってきて、やばいと思っても、「やっちまえ」とかいって、トイレに連れ込んでかわるがわる犯したとか。そんな感じかな？
　　教師の目には最初はふざけているように見えたからほっておいて、訴えてきても面倒だから乗らないうちに深刻化したってところか。でも輪姦するようなやつなんてまともな人間じゃないから、将来また何らかの反社会的な行為するよ、きっと。

37: 名前：PTA?投稿日：2001/02/03(土) 17:45
　　私は加害者全員も被害者も知ってる。事件を詳しく知っていて、被加害者どちらとも知っている、第三者の立場としてなりの意見を言ったまで。
>29
　　別に私は加害者を正当化する気はない。そんな論理でもない。ただ、現在は表向きには可哀相な面して大金取って、裏では結構遊んでるんだよ、ってことを言いたかっただけですので。
　　事件の重みもわかってますよ。少なくともあなたよりはよく知ってるからね。
>36
　　そうそうそんな感じです。加害者は罪の重さを感じいません。はっきり言って。平然と高校行ってたし。

45: 名前：PTA?投稿日：2001/02/03(土) 22:11
>41
　　>事件の被害者「裏で大金とってけっこうあそんでる。」　>こんな風な考え方は首を傾げたくなります。
　　考え方っていうか、事実だからどうしようもないじゃないですか。別に加害者から、大金を示談金などとして頂くこと自体、全然否定していません。当然だと思います。とりあえず酷いことされたわけだから。
　　ただ、私がその示談金の使い道を公表してるだけですよ。マンション買ったり、車買ったり、遊んだり、ご近所ではあんまり同情の声が無く、良い話を聞かない・・・って事実に基づいてますしね。私の『同情はしていない』っていうのは、所詮は私の一意見ですのでそんなに気にしないで下さい。

　　>ここに書き込みしてる人は学校の態度や　>何で中学校で集団レイプが何回も起きなきゃいけないのか怒ってるんですよ。皆が皆ってわけじゃないと思いますけどね。現にそのトイレの中でどんな行為が行われていたか・・・だとか興味津々の男性の方もいると思いますが？（藁
　　事件の表しか知らないで、加害者を一方的に責めるよりも、バックグラウンドも知って、これからそういう事件が無いように・・・と考えた方が良いのでは？
　　第一、今更怒ってどうなるんでしょうか。無駄だと思いますよ。事件も解決したわけですし。蒸し返して、怒りってどうなるんでうｓか？（藁　　被害者が勝ってこの事件は終わりました。事実上ね。



126 名前： 北海道警察 投稿日： 2001/02/07(水) 22:00
　　旭川市立北都中学校。被害者の女子は、俺の同級生の妹だった。俺が中学の時、いじめがあったが、先生はなにも役にたたなかったなー　担任の山？先生

127 名前： ↑ 投稿日： 2001/02/07(水) 22:43
　　ひょっとして音楽の？





いじめられる方が全面的に悪い

378 名前： 名無しです 投稿日： 2001/05/30(水) 20:41
　　私が旭川市内の中学生だったのは15年以上前の事。旭川出身者としては、担任教諭が被害者の相談を受け、現場を目撃してもなお動かない、という所が「いかにも旭川の中学校らしい」と思いました。
　　「いじめは、いじめられる方が全面的に悪いのだから、止める必要はない」という考え方の先生が多いみたいなんですよ、旭川教育大の出身の先生には。私の３年の時の担任もそうでした。始業式の日の自己紹介の時に前述のような話を一席ぶって･･･。その年に配属されたばかりの新米でしたから、自身の経験から出た言葉とは思えないんで、大学の教育課程でそういう考えに染まった様で･･･。
　　担任がそんなだから、クラスにいじめが起きて･･･苗字が同じだったもんだから、私、他人事に思えなくて、ムダだろうな･･･とは思いながらも一応担任に報告するんだけど･･･完全無視でしたね。
　　賠償金、市と道が払ったんですか？　学校と教師どもが払うのが筋じゃないの？



386 名前：可愛い奥様 [2005/06/25(土) 18:16:16 ID:czkHlrDC]
　　結婚前に勤めていた会社で聞いた話。ある社員（男40代中頃）が高校生の頃、友達数人で公園のアベックを襲って、彼女の方をみんなで強姦した話を酒の席で自慢げにしたらしい。
　　その席にいた人はみんな驚いて、ドン引きだったらしいけど、本人は酔っていたようでそんな事にも気付かずに、ベラベラ楽しそうにしゃべってたって。本人は「青春のひとこま」みたいに「よき思い出」として語ってて、まったく罪悪感は感じてなさそうだったって。
　　いわゆる一流大学を出て、奥さんも綺麗で、女の子２人の父親だった。